8월에 인용된 페이지, 9월에도 인용된 건 55.3%였습니다 — 10회 이상 인용된 페이지는 98.9%
2026년 8월에 AI가 인용한 페이지 18,894개를 9월 데이터와 대조했습니다. 절반 조금 넘는 55.3%가 9월에도 인용됐습니다. 8월에 한 번만 인용된 페이지는 32.8%, 10회 이상 인용된 페이지는 98.9%가 살아남았습니다.

지난번에 인용된 페이지의 절반은 한 달 동안 딱 한 번만 인용된다는 것을 확인했습니다. 그럼 그 페이지들은 다음 달에 어떻게 됐을까요.
2026년 8월에 AI가 인용한 페이지 18,894개를 9월 데이터와 대조했습니다. 9월에도 한 번이라도 인용된 페이지는 10,440개, **55.3%**입니다. 나머지 44.7%는 한 달 만에 인용 목록에서 사라졌습니다.
그런데 8월에 몇 번 인용됐는지로 나누면 결과가 완전히 갈립니다. 한 번만 인용됐던 페이지는 32.8%만 살아남았고, 10회 이상 인용됐던 페이지는 **98.9%**가 9월에도 인용됐습니다.
이 글이 답하는 질문
- 한 달 전에 인용되던 페이지는 지금도 인용되는가
- 무엇이 살아남고 무엇이 사라지는가
- 이번 달 인용 중 새 페이지의 몫은 얼마나 되는가
- 플랫폼마다 다른가
어떻게 셌는지
- 기간: 8월 = 2026년 8월 1일
31일, 9월 = 9월 1일27일 (한국 시간 기준) - 엔진: Gemini와 Perplexity 두 곳. 8월 ChatGPT 인용은 소량이라 제외했고, 9월에는 ChatGPT·Claude 인용이 0건이라 두 엔진만 비교했습니다. 8월 51,354건, 9월 76,583건입니다.
- 단위: URL 하나를 페이지 하나로 셌습니다.
- "살아남았다"의 정의: 8월에 인용된 URL이 9월에 한 번이라도 다시 인용된 경우입니다. 같은 질문일 필요는 없습니다.
- 질문 세트: 9월에 키워드가 164개에서 215개로 늘었습니다. 새 키워드에서 새 페이지가 들어오므로, 아래 신규 페이지 수치는 이 확장분을 포함합니다.
8월 페이지 18,894개 중 55.3%가 9월에도 인용
| 구분 | 페이지 | 비율 |
|---|---|---|
| 8월에 인용된 페이지 | 18,894 | — |
| 9월에도 인용됨 | 10,440 | 55.3% |
| 9월에는 인용되지 않음 | 8,454 | 44.7% |
발견 1 — 8월 인용 횟수가 생존을 거의 그대로 결정합니다
| 8월 인용 횟수 | 페이지 수 | 9월 생존율 |
|---|---|---|
| 1회 | 9,289 | 32.8% |
| 2~4회 | 6,231 | 69.1% |
| 5~9회 | 2,806 | 89.9% |
| 10회 이상 | 568 | 98.9% |
1회짜리와 10회 이상 사이가 3배입니다. 10회 이상 인용됐던 568개 페이지 중 9월에 인용이 끊긴 것은 6개뿐입니다.
경계가 뚜렷한 편입니다. 5회를 넘어가면 90% 가까이 유지되고, 그 아래로 내려가면 급격히 떨어집니다. 한 번 인용은 지나가는 사건에 가깝고, 반복 인용은 상태에 가깝다고 읽힙니다. 다만 이것은 관측이고, "5회를 만들면 안정된다"는 인과가 확인된 것은 아닙니다. 애초에 여러 번 인용될 만한 페이지가 다음 달에도 인용됐을 수 있습니다.
발견 2 — 9월 인용의 3분의 2는 8월에도 있던 페이지에서 나왔습니다
9월 인용 76,583건 중 **67.2%**는 8월에도 인용됐던 페이지에서 나왔습니다. 9월에 처음 인용된 페이지는 13,840개로 개수는 많지만, 이들이 가져간 인용은 32.8%입니다.
페이지 하나당으로 보면 차이가 더 큽니다.
- 8월부터 살아남은 페이지: 9월 평균 4.93회 인용
- 9월에 처음 등장한 페이지: 9월 평균 1.82회 인용
새로 들어온 페이지는 수가 많아도 한두 번 인용되고 대부분 끝납니다. 인용량을 실제로 떠받치는 것은 이미 자리를 잡은 페이지들입니다.
발견 3 — 유튜브가 가장 빨리 사라지고, 위키가 가장 오래 남습니다
| 플랫폼 | 8월 페이지 | 9월 생존율 | 8월 평균 인용 |
|---|---|---|---|
| 위키 | 317 | 74.8% | 4.62회 |
| 네이버 블로그 | 4,135 | 60.4% | 3.17회 |
| 티스토리 | 5,716 | 55.5% | 3.05회 |
| 레딧 | 316 | 53.8% | 2.02회 |
| 기타 사이트 | 7,505 | 53.4% | 2.31회 |
| 유튜브 | 905 | 39.9% | 1.52회 |
순서가 8월 평균 인용 횟수 순서와 거의 같습니다. 플랫폼 자체의 성질이라기보다, 그 플랫폼의 페이지들이 8월에 몇 번 인용됐는지가 그대로 반영된 것으로 보입니다.
블로그 두 곳은 네이버 60.4%, 티스토리 55.5%로 가까이 붙어 있습니다. 엔진별로는 정반대로 갈리는 두 플랫폼인데, 한 번 인용된 뒤 얼마나 남는지는 비슷했습니다.
한계
- 9월은 27일까지입니다. 남은 사흘치가 들어오면 생존율은 조금 올라갑니다. 지금 수치는 하한에 가깝습니다.
- 질문 세트가 커졌습니다. 8월 164개에서 9월 215개로 늘어, 신규 페이지 수치에는 새 키워드 유입분이 섞여 있습니다.
- 엔진 구성이 다릅니다. 8월에는 ChatGPT 인용이 소량 있었고 9월에는 없습니다. 두 달 모두에 있는 Gemini·Perplexity만 비교했습니다.
- URL 정규화 기준이 있습니다. 모바일·PC 주소가 다르게 잡히면 같은 글이 사라진 것으로 세어졌을 수 있습니다. 그만큼 생존율이 낮게 나왔을 가능성이 있습니다.
- 인과는 확인하지 않았습니다. 반복 인용된 페이지가 살아남았다는 관측이고, 반복 인용이 생존의 원인인지는 검증하지 않았습니다.
정리
- 8월에 인용된 페이지 18,894개 중 9월에도 인용된 것은 55.3%였습니다.
- 8월 인용 1회 페이지는 32.8%, 10회 이상 페이지는 98.9%가 살아남았습니다.
- 9월 인용의 67.2%는 8월에도 있던 페이지에서 나왔습니다. 신규 페이지는 개수는 많아도 평균 1.82회에 그쳤습니다.
- 플랫폼별 생존율은 위키 74.8%에서 유튜브 39.9%까지 벌어졌고, 8월 평균 인용 횟수 순서와 거의 같았습니다.
관련 글
- 인용된 페이지 1만 9,392개 중 절반은 딱 한 번이었습니다 — 95.2%는 질문 하나에만 붙었습니다
- AI 인용 상위 10위는 9곳이 그대로였습니다 — 300위권은 절반이 갈렸습니다
- 네이버 AI 브리핑, 이틀 만에 출처 45%가 바뀌었습니다 — 같은 질문 126개 대조
- AI 검색 최적화(GEO)란 — SEO와 다른 세 가지를 실측 수치로 정리했습니다
Citly는 AI 답변에 붙는 출처를 직접 세는 회사입니다.
내 페이지가 몇 번 인용되는지는 Citly에서 확인할 수 있습니다. citly.co.kr